La empresa Odebrecht solicitó al Consejo Regional de Cajamarca que se le brinde la oportunidad de los avances y beneficios del polémico proyecto hidroenergético Chadín II. La exposición tuvo una breve presentación coorporativa de lo que es Odebrecht, la exposición del proyecto en sí y sobre los beneficios de la energía eléctrica.
La exposición fue duramente criticada por parte de los consejeros regionales. “Yo esperaba mayor ciencia, mayor técnicas, mayor ingeniería seguro lo tienen, pero poco es lo que se ha dicho. Y si así se viene a un Consejo Regional yo me pregunto cómo es la relación que la empresa tiene con la comunidad cuando se va a exponer las ventajas”, Máximo León, consejero por Cutervo.
Máximo León incluso lanzó la pregunta: “Yo me pregunto si los expositores de Odebrecht, conocen el Marañón, espero que sí. Quien les habla estuvo por la zona de Mendán, si bien pertenece a la región Amazonas, pero conversando con los moradores uno aprende muchos más de lo que podría aprender de una charla o exposición bibliográfica” dando a entrever la falta de convicción durante la exposición de los técnicos de Odebrecht.
El consejero que cuestionó fuertemente el tema laboral y ambiental del proyecto hidroenergético fue el consejero por Hualgayoc, Manuel Ramos quien ironizó: “Dizque les van ofertar trabajo por dos o cinco años (…) El trabajo que se genera en el Valle del Marañón es para toda la vida, no excluye ni discrimina a nadie. No pide un currículo, no pregunta si tienes educación y tampoco pone límites de edad. El trabajo no es para unos cuantos”.
Durante su discurso el consejero de los coremarcas recordó que: “Señores de la Odebrecht, señores del gobierno y señores ayayeros de las mineras: a los pueblos se respeta. Para nosotros que amamos la vida y la naturaleza decimos que Conga es inviable igual que las hidroeléctricas del Marañón. No tienen la licencia social, no queremos derramamiento de sangre. La Odebrecht igualito que las mineras tendrán la concesión del Estado mas no tienen la licencia social”.
Otros consejeros que también se sumaron sus cuestionamientos fueron el consejero indígena, Neire Unkuch, quien dio a conocer que viene participando de las diferentes reuniones en las diferentes organizaciones indígenas del Amazonas donde se está rechazando contundentemente al proyecto Chadín II del que, según dijo: “Sabemos muy bien que va afectar a la espiritualidad y también va dar un daño que nunca más será reparado más adelante”.
Asimismo se hizo saber que otras comunidades que serían afectadas por la ejecución de Chadín II serían: Santa Rosa de Crisnejas y Santa Ana, hubicadas en la provincia de Cajabamba, cuyos dirigentes llamaron preocupados, a su consejero Juan Monroy –quien también discursó en contra del proyecto–, para consultarle sobre el tema.
El rechazo fue casi unánime, por parte de los consejeros. A los anteriores se sumaron los discursos de Raquel Santa Cruz, consejera por San Pablo; Valentín Castañeda, consejero por San Marcos; Francisco Cieza, consejero por Chota; y, Wigberto Vásquez, vicepresidente del consejo. Cabe anotar que otros consejeros como: Mariano Mendoza, consejero por San Miguel; y, Jhony Barrantes, consejero por Contumazá, también están en contra de Chadín II
A modo de conclusión, anotó oportunamente el maestro Ulises Gamonal: “No es el tema del Marañón, es el tema de la amazonía. Con esta alteración de las mega represas van a crear grandes represas va a causar graves problemas no solo ahora. Nuestra vida es limitada, pero pensamos en las futuras generaciones”.
Añadir nuevo comentario